Судя по всему, эстафета «Черновика» по «разоблачению» «официального» духовенства и восхвалению подпольщиков-ваххабитов нынче успешно подхвачена новой звездой дагестанских СМИ, называющей себя «Федеральная газета "Настоящее время"». Видимо, уставший от критики «ЧК», ныне больше похожий на президентский рупор, несколько отошёл от дел. Зато задуманная некогда как оппозиция власти президента Дагестана Муху Алиева «НВ» по понятным причинам переросла свои задачи и теперь является продолжателем некоторых идей своего вышеназванного коллеги. Здесь теперь можно почерпнуть много интересной информации о религии. Широко представлены Ислам и его течения. Как же иначе, ведь ведущий аналитик газеты, много пишущий Руслан Гереев по совместительству является экспертом Центра исламских исследований Северо-Кавказского федерального округа.

«ЧК» за годы своей деятельности не забывал так или иначе упомянуть ДУМД в самом негативном свете, будь это даже СМС-ки читателей. Обладатели же эстафетной палочки делают упор на рассказах «правды» о братьях-мусульманах родом из Неджда. «НВ» не ограничивается одной-двумя статьями, а подробно и методично из номера в номер разъясняет, какие «белые и пушистые» ваххабиты на самом деле. Будто терроризмом и экстремизмом занимаются вовсе не они. Тогда кто? Расскажите, нам интересно узнать. И неужели уважаемый эксперт не знает, что представляет собой эта идеология? Против кого на протяжении всей истории воюют адепты этой секты? Под видом очищения религии идёт кровавая резня мусульман. Разве трудно увидеть результаты их работы, а не обманываться красивыми словами? И не надо говорить, что ваххабиты пекутся о порядке в обществе. На словах – да, а на деле –? Протестные настроения и чаяния народа тоже связаны именно с этим движением? Справедливости, может быть, добиваются? Хороши робин гуды! С каких пор, убивая невинных, можно достичь мира и согласия?! Хороша альтернатива Исламу, который сохранён в Дагестане в том виде, каким донесли его славные сахабы!

Кстати, в «НВ» большое место уделено и развенчиванию культа шейхов, Тариката, и Духовное управление считается чуть ли не «пособником» власти. Для утверждения этой «простой» мысли приводятся некие данные, непроверенные факты, домыслы возводятся в ранг неоспоримого. Мюриды и их наставники высмеиваются, чиновник, имеющий устаза, рисуется в негативе.

Не верится, что эти авторы настолько слепы, что не видят дела тех, о ком пишут. Лукавят, однако. И пусть ответят нам эксперты и аналитики: кто подрывает спокойствие нашей жизни и творит беззаконие, кто нарушает шариатский закон и отнимает жизнь? Цель не оправдывает средства, пора бы запомнить.

И пусть ответят эти «писатели»: кто учит искренности (ихсану) и чистоте богослужения – основе основ веры? И не надо мифов о поклонении наставникам, служении могилам, и другие тяжкие обвинения тоже побойтесь делать. Не зная сути или преднамеренно искажая факты, нельзя быть объективным, истина тогда останется где-то рядом…
В одной «милой» заметке последнего номера «НВ» после иронично нарисованной картины об учащихся в медресе девушках (кстати, получающих знания о вере), выводя мораль, автор привёл воспоминания из детства с отарой овец и злыми сторожевыми овчарками. Смысл, правда, остался неясен. Почему собаки злые, что ли? Может, убрать сторожей и оставить слабых овечек на милость волков? В «аульском детстве» автору, видимо, не успели рассказать, как поступают волки с овцами. Они перегрызают им горло, и, если их не остановить, хищники могут уничтожить всё стадо.
Бояться надо не злых овчарок, которые верно служат пастуху и охраняют стадо. Бояться надо их врага, не знающего жалости и пощады.

Азиз Мичигишев